幸运飞艇

技术文章

当前页面: 首页 >技术文章 >接地材质铜与钢的几点对比

接地材质铜与钢的几点对比

--接地材质铜与钢的几点对比

2019/5/17 16:55:01

0 人气:1

  • 关键词: 接地棒 接地材质
  • 摘要:接地材料中,铜和钢是考虑比较多的材质,两种材质各有特性。

接地材料中,铜和钢是考虑比较多的材质,两种材质各有特性。

 

、从腐蚀性比较

1铜材耐腐蚀性能是钢材的十倍以上,是镀锌钢的三倍以上铜的表面会产生附着性较强的氧化物(铜绿Cu(OH)2),对内部的铜有很好的保护作用,阻断了进一步腐蚀的形成

2钢材含有很多的杂质,Fe以外,还含有C,SP所以在“微电池”和“宏电池”效应下,钢材是向内逐层腐蚀镀锌钢有一定的防腐能力,但降低了导电性能和泄流速度,这对高频故障电流尤其明显

3钢接地系统寿命往往达不到设计要求,一般在10年左右而铜接地寿命可达到40 年以上

4由于镀锌钢接地性能不稳定,因此规定了严格的检查,试验项目钢接地每6年进行1次接地电阻测试,8年开挖检查一次对市中心和室内站不太可能铜接地则运行维护工作量大大减少

 

、从安全性比较

1铜接地的接触电势和跨步电压相对较小,人身更安全铜材相对磁导率为1,

材为636,接地系统的电位差随着相对磁导率的增大而增大

2铜抗腐蚀能力高,钢容易腐蚀一旦发生接地系统事故,就会造成地电位升高

而出现“反击”现象,很快摧毁电网中的直流,保护,通信,低压线路等二次设备和低

压系统,接着造成事故扩大,造成变压器,电机等重要设备损坏

3铜接地系统地网均衡,泄流速度快,能减少“反击”等事故发生概率

 

、从电气性能比较

考虑到电阻,腐蚀和连接等因素的影响,其电气性能比较如下

1根据热稳定条件,避免接地线,接地体熔化,铜材和钢材截面积之比为3:1

2根据导电电阻一致条件,则铜材与钢材的截面积之比为8:1

3根据集肤效应,铜材泄流能力是钢材的4

因此,综合各种因素比较,铜与钢两种接地材料的等效截面积之比为1:6 以下

 

四、从费用价格上看

1.铜价格昂贵,并且相对来说比较稀少,容易发生被盗危险。材质比钢来说相对较软,打入地下时容易弯曲。

2.钢价格便宜,材质易得。并且材质坚硬,打入地下也不会弯曲。

 

综合上述因素,接地过程中使用威迈铜包钢接地棒是比较理想的选择。价格不会太高,内芯的钢打入地下不会弯曲。由于外面镀了一层铜,耐腐蚀性和电气性能都得到加强。威迈制造工艺使用电镀工艺的镀铜接地棒,腐蚀性能更好。打入地下铜镀层不会撕裂或破损,使得使用年限增长。

审核编辑(王静)

手机扫描二维码分享本页

工控网APP下载安装

工控速派APP下载安装

 

我来评价

评价:
一般
友情链接:幸运快乐8开奖  幸运快乐8  幸运快乐8开奖直播  幸运快乐8  幸运快乐8官网  幸运快乐8开奖直播  幸运快乐8  

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!